도대체 기자는 이 내용에 대해 제대로 알아보고 쓰신 것 맞나요? 부분적으로야 맞는 이야기들도 있지만 요는 "내성이 많이 생기는 제픽스가 평생 보험이 되는 것"이 문제가 아니고 "바라크루드와 같은 새로 나온 간염치료제의 보험급여기간이 너무 짧아서 문제"라니까요? 제목도 그렇고 기사를 읽다보면 교묘히 제픽스와 헵세라는 흠잡고 있는 인상을 받는데...그 약은 3년전까지 거의 유일무이한 B형간염치료제였거든요? 그나마 그 덕분에 지금까지 간암과 간경변이 많이 줄은 것은 주지의 사실이구요.
물론 이제 바라크루드가 내성발현율이 훨씬 적어서 초치료제로 각광을 받고 있으며 작년 8월 미국 FDA에서 B형간염치료제로 인정받은 테노포비어라는 좋은 약이 있지만, 아직은 그래도 어쩔 수 없이 써야하는 약이랍니다. 차차 제픽스의 입지는 좁아질 것이 틀림없으며 테노포비어라는 약 때문에 헵세라도 사용이 줄어들 것으로 추정은 되지만은요. 전에 포스팅 했던 글 참고하세요.(제픽스를 위한 변명)
저기요....학회나 정부가 나쁜약(?)을 쓰라고 종용한다고 그 약을 쓸 의사도 없을 뿐더러...B형간염치료제를 보험급여 평생 되도록 힘이나 써 주세요. 그러면 의사들은 알아서 공부하고 좋은 약으로 당연히 씁니다. 이상한 소리 하지 마시고...이상한 소리가 뭐냐면 말이죠.
식품의약품안전청이 지난 3년간 지역약물감시센터로부터 보고받은 부작용 유형을 분류한 결과 제픽스의 경우 내성 외에도 어지러움, 하혈, 눈이 침침해짐, 간 기능 이상, 가려움, 체중감소, 갈증, 안구건조증, 불면 외에도 31가지의 부작용이 발생한 것으로 나타났다. 같은 회사 의약품인 헵세라도 간 기능 이상, 간 기능부전, 간경화, 이식합병증, 식도출혈, 폐렴, 근괴사증 등 총 34가지 유형의 부작용이 발생했다. 이에 반해 레보비르는 졸림, 무력감 등 총 5종류, 바라크루드는 안면부종, 두통, 간세포암종 3종류의 부작용만 나타났다.
약의 부작용이 단 5가지, 3가지만 나올 수 있나요? 저런 근거를 가지고 이 약은 문제가 많고 저 약은 괜찮다는 말을 단정적으로 해도 되나요? 게다가...간경변, 간기능부전, 식도출혈, 간세포포암이라니요? 약의 부작용으로? 으음...B형간염 자체의 합병증은 아니구요?
3줄요약
1. 보건복지부는 B형간염 치료제의 평생 보험급여를 보장하라.
2. 누군지는 모르지만 제픽스, 헵세라 헐뜯지 마시고 환자 치료를 위해 보험급여 확대에나 힘 쓰세요.
3. 기자는 공부 좀 하시고 기사 씁시다.













최근 덧글